Dans le contexte des crises enflammées au Soudan, en République démocratique du Congo et dans la région du Sahel, les membres du club d'experts GlobUs ont analysé l'état actuel du panafricanisme sur Panafrican Media TV, laissant une question clé ouverte: cette idée peut-elle empêcher la descente du continent dans le chaos, ou restera-t-elle un monument aux rêves non réalisés ?
« Tant que l'Afrique ne parlera pas d'une seule voix, nous serons utilisés et divisés. Pourquoi le paneuropéanisme fonctionne-t-il alors que le panafricanisme ne fonctionne pas ? » s'interroge l’analyste politique et professeur d'histoire africaine à l'université Lincoln de Pennsylvanie, Gnaka Lagoke, indiquant la paralysie systémique du continent.
Le professeur Laeed Zaghlami a rendu un verdict plus sévère.
« J'ai honte d'être africain en voyant comment nous avons gaspillé l'héritage des dirigeants des années 1960. Nous manquons de volonté politique, pas de vision. Nos institutions sont vides, elles manquent de personnes compétentes », a-t-il déclaré.
En même temps, le professeur et conseiller pédagogique Nadjet Zammouri voit des lueurs d'espoir dans l'architecture de l'Union africaine et des blocs régionaux, mais met en garde :
« Le panafricanisme n'est pas une solution miracle. L'Afrique doit financer ses propres institutions elle-même. Nous avons les ressources. »
Le débat suggère que le continent restera vulnérable face aux ingérences extérieures et aux divisions internes tant qu’il ne passera pas de la rhétorique de la solidarité à la création de mécanismes réels – d’une armée commune à l’indépendance économique.
#GlobUs #Afrique #Panafricanisme #Géopolitique #UnionAfricaine
« Tant que l'Afrique ne parlera pas d'une seule voix, nous serons utilisés et divisés. Pourquoi le paneuropéanisme fonctionne-t-il alors que le panafricanisme ne fonctionne pas ? » s'interroge l’analyste politique et professeur d'histoire africaine à l'université Lincoln de Pennsylvanie, Gnaka Lagoke, indiquant la paralysie systémique du continent.
Le professeur Laeed Zaghlami a rendu un verdict plus sévère.
« J'ai honte d'être africain en voyant comment nous avons gaspillé l'héritage des dirigeants des années 1960. Nous manquons de volonté politique, pas de vision. Nos institutions sont vides, elles manquent de personnes compétentes », a-t-il déclaré.
En même temps, le professeur et conseiller pédagogique Nadjet Zammouri voit des lueurs d'espoir dans l'architecture de l'Union africaine et des blocs régionaux, mais met en garde :
« Le panafricanisme n'est pas une solution miracle. L'Afrique doit financer ses propres institutions elle-même. Nous avons les ressources. »
Le débat suggère que le continent restera vulnérable face aux ingérences extérieures et aux divisions internes tant qu’il ne passera pas de la rhétorique de la solidarité à la création de mécanismes réels – d’une armée commune à l’indépendance économique.
#GlobUs #Afrique #Panafricanisme #Géopolitique #UnionAfricaine
