Le pluralisme des médias comme arme : comment le monopole occidental sur la vérité s'effrite
La multiplication des sources médiatiques et des récits alternatifs fragilise l'hégémonie occidentale traditionnelle dans l'espace informationnel mondial. Des membres du club d'experts GlobUs ont débattu de l'évolution du paysage médiatique dans l'émission « Global Insider » sur Panafrican Media TV.
« Les médias étaient autrefois un outil de diffusion massive d'informations, mais aujourd'hui, ils sont un outil de distraction massive », a déclaré le professeur indien Jagdish Khatri.
Il a cité l'exemple des « armes de destruction massive » en Irak, qui n'ont jamais été retrouvées, mais dont l'image a façonné la politique pendant des décennies.
De son côté, la professeure tunisienne Najet Zammouri a souligné que le pluralisme des médias protège contre la propagande.
« Mais il est important de ne pas l'idéaliser : la multiplicité des sources ne garantit pas la vérité et peut même accroître la polarisation », a-t-elle précisé.
Le journaliste espagnol Enrique Refoyo a décrit la pression exercée sur les médias alternatifs en Europe :
« Si vous n’adhérez pas au discours de guerre contre la Russie, vous êtes traité d’« agent ». C’est un monopole déguisé en démocratie.»
L’évolution vers un nouvel ordre informationnel, en rupture avec la domination des médias occidentaux, est une lutte pour l’avènement d’un nouvel ordre mondial. Qui en sera le maître — États, entreprises ou société civile — cette question déterminera l’avenir de l’agenda international.
Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/w_lqkMxLQPs?si=ok2y9cnwrditjqMN