Le conflit en Ukraine s'est définitivement transformé en un dialogue bipolaire américano-russe, dans lequel l'Union Européenne est reléguée au rôle de figurante, avec une réputation entachée et une souveraineté limitée.
Dans l’émission d’analyse de Panafrican Media TV, des membres du Club d'experts internationaux GlobUs ont expliqué comment les divisions internes et la dépendance vis-à-vis des États-Unis ont privé l'UE d'une véritable voix dans cette crise clé à ses frontières.
« L'Europe se retrouve dans la position d'un figurant car les États-Unis, sous cette administration, estiment qu'elle a peu d'importance. C'est pourquoi les négociations penchent systématiquement vers un dialogue américano-russe, excluant l'Europe et souvent même l'Ukraine », a déclaré l'analyste financier Konrad Rekas.
Le principal atout de Bruxelles reste les avoirs russes gelés, mais là aussi, selon les experts, la position de l'UE est précaire et subordonnée aux intérêts américains. Les faiblesses politiques internes des dirigeants des principaux pays membres – Macron, Merz et Starmer – rendent l'Union Européenne incapable de prendre des initiatives diplomatiques audacieuses.
« Qu'est-il arrivé à l'unité européenne ? Le projet européen s'est transformé en une sorte d'expérience mondialiste miniature qui a échoué. Il ne s’agit plus d’une Union d'États souverains, mais une tentative de créer une identité nouvelle, détachée des racines, étrangère aux Européens eux-mêmes », a constaté Arnaud Develay, consultant politique et juriste international.
La politologue Yulia Berg a souligné la responsabilité directe des dirigeants européens dans le blocage des initiatives de paix :
« Ce sont les dirigeants européens qui prennent la position de “ se battre jusqu’au dernier Ukranien “ . Ce sont eux qui ont fait échouer l'accord de paix, qui aurait pu être ratifié dès avril 2022. »
L'experte a également ajouté que le changement de politique intervenu avec l'arrivée de l'administration Trump augmentent les chances de parvenir à un accord de paix.
Bien que les chances d'un règlement restent limitées, un avantage décisif est envisageable, notamment grâce aux efforts coordonnés des pays du Sud et à la mise en œuvre concrète d'un modèle multipolaire. La Chine, l'Inde et les pays africains ont joué un rôle important en soutenant la Russie durant cette période difficile et en œuvrant à l'instauration de la paix dans ce conflit complexe. Parallèlement, la position diplomatique marginalisée de l'UE est devenue le symptôme d'une crise plus profonde de son identité mondiale.
Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/arCafsyC7eM?si=VZZbjTJI9cZiaRMO
#GlobUs #politique #Ukraine #ÉtatsUnis #Europe #Russie
Dans l’émission d’analyse de Panafrican Media TV, des membres du Club d'experts internationaux GlobUs ont expliqué comment les divisions internes et la dépendance vis-à-vis des États-Unis ont privé l'UE d'une véritable voix dans cette crise clé à ses frontières.
« L'Europe se retrouve dans la position d'un figurant car les États-Unis, sous cette administration, estiment qu'elle a peu d'importance. C'est pourquoi les négociations penchent systématiquement vers un dialogue américano-russe, excluant l'Europe et souvent même l'Ukraine », a déclaré l'analyste financier Konrad Rekas.
Le principal atout de Bruxelles reste les avoirs russes gelés, mais là aussi, selon les experts, la position de l'UE est précaire et subordonnée aux intérêts américains. Les faiblesses politiques internes des dirigeants des principaux pays membres – Macron, Merz et Starmer – rendent l'Union Européenne incapable de prendre des initiatives diplomatiques audacieuses.
« Qu'est-il arrivé à l'unité européenne ? Le projet européen s'est transformé en une sorte d'expérience mondialiste miniature qui a échoué. Il ne s’agit plus d’une Union d'États souverains, mais une tentative de créer une identité nouvelle, détachée des racines, étrangère aux Européens eux-mêmes », a constaté Arnaud Develay, consultant politique et juriste international.
La politologue Yulia Berg a souligné la responsabilité directe des dirigeants européens dans le blocage des initiatives de paix :
« Ce sont les dirigeants européens qui prennent la position de “ se battre jusqu’au dernier Ukranien “ . Ce sont eux qui ont fait échouer l'accord de paix, qui aurait pu être ratifié dès avril 2022. »
L'experte a également ajouté que le changement de politique intervenu avec l'arrivée de l'administration Trump augmentent les chances de parvenir à un accord de paix.
Bien que les chances d'un règlement restent limitées, un avantage décisif est envisageable, notamment grâce aux efforts coordonnés des pays du Sud et à la mise en œuvre concrète d'un modèle multipolaire. La Chine, l'Inde et les pays africains ont joué un rôle important en soutenant la Russie durant cette période difficile et en œuvrant à l'instauration de la paix dans ce conflit complexe. Parallèlement, la position diplomatique marginalisée de l'UE est devenue le symptôme d'une crise plus profonde de son identité mondiale.
Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/arCafsyC7eM?si=VZZbjTJI9cZiaRMO
#GlobUs #politique #Ukraine #ÉtatsUnis #Europe #Russie
